Spring Cloud生态的配置服务器对比

本文从社区活跃度、产品特点、成功案例、产品缺点等维度，全方位对比Spring Cloud Config、Apollo、Nacos、Disconf、Spring Cloud Consul、Spring Cloud Zookeeper等几款Spring Cloud生态的配置服务器，帮助我们选择合适的配置服务器。

Spring Cloud Config

（1）GitHub

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config ，官方组件，社区较活跃

（2）开源厂商

Pivotal（Spring官方团队）

（3）产品特点

• 遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
• 后端存储支持丰富（支持Git、SVN、MySQL、Vault、本地存储等）

（4）演示环境

暂无

（5）成功案例

N多，目前用Spring Cloud的大多团队都是用的Spring Cloud Config

（6）缺点

• 没有界面，管理麻烦
• 没有权限管理
• 依赖繁多，例如：
• • 如果使用Git作为后端存储，需要搭建GitLab或其他Git服务器集群
• • 如需实现配置批量刷新，需要借助Spring Cloud Bus，依赖Kafka或RabbitMQ
• 由于依赖太多，集群搭建很麻烦——GitLab、MQ、Config Server本身都得做集群

Apollo

（1）GitHub

https://github.com/ctripcorp/apollo ，社区很活跃

（2）开源厂商

携程

（3）产品特点

• 概念较为清晰，上手简单
• 完善的流程、权限控制
• 界面友好
• 文档较为丰富

（4）成功案例

携程、网易蜂巢、中国平安等，更多公司详见：https://github.com/ctripcorp/apollo

（5）演示环境

• http://106.12.25.204:8070/
• 账号/密码：apollo/admin

（6）缺点

暂未发现

Nacos

（1）GitHub

https://github.com/alibaba/nacos ，社区非常活跃

（2）开源厂商

阿里巴巴

（3）产品特点

• 目前在Spring Cloud孵化器中孵化，孵化成功后，将成为Spring Cloud官方推荐的组件之一
• 不仅能做配置管理，也能做注册中心
• 界面友好
• 上手简单
• 文档丰富

（4）成功案例

阿里巴巴、虎牙直播、工商银行软件开发中心、爱奇艺等，更多公司详见：https://github.com/alibaba/nacos/issues/273

（5）演示环境

http://console.nacos.io/nacos/index.html

（6）缺点

暂未发现明显缺点

Disconf

（1）GitHub

https://github.com/knightliao/disconf ，社区活跃度一般

（2）开源厂商

原百度员工，现在蚂蚁金服

（3）产品特点

• 界面良好
• 部署简单

（4）成功案例

百度、滴滴出行、顺丰、网易等，更多公司详见：https://github.com/knightliao/disconf

（5）缺点

最新的版本发布于两年前，有点久了。

Spring Cloud Consul

（1）GitHub

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-consul ，官方组件，社区较活跃

（2）开源厂商

• Pivotal（Spring官方团队）

（3）产品特点

• 有个还算将就的界面
• 使用较为简单
• 遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
• 不仅能做配置管理，也能做注册中心

（4）成功案例

• 暂未发现

（5）演示环境

• 暂无

（6）缺点

• 没有权限管理
• 管理界面不够友善
• 要想用得好，得了解Spring Cloud Config管理规范

Spring Cloud Zookeeper

（1）GitHub

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-zookeeper ，官方组件，社区较活跃

（2）开源厂商

Pivotal（Spring官方团队）

（3）产品特点

• 使用较为简单
• 遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
• 不仅能做配置管理，也能做注册中心

（4）演示环境

暂无

（5）成功案例

暂未发现

（6）缺点

• 无界面
• 无权限管理
• 要想用得好，得了解Spring Cloud Config管理规范

其他

如果使用的是Spring Cloud Kubernetes，或者将Spring Cloud应用部署在Kubernetes环境中，还可以选择ConfigMap。

结论

Spring Cloud Config不太好用，需要制作一个界面，才能更好地帮助我们管理配置；Nacos或者Apollo是首选，功能完备、上手简单、傻瓜化操作、并且目前维护比较给力；
Consul也可以作为一个选择，但国内用Consul做配置管理的公司还没发现，并且Consul是Go语言编写的，如果选用，得有Hold住它的能力——尽管Consul很稳定。